Про экспэртов, …,
или крик души № 2

На самом деле, мы прекрасно знаем грамматику русского языка, в том числе, и как правильно пишется слово «эксперт», а вместо многоточия Вы самостоятельно вставите те слова, которые в приличном обществе не употребляются, но которые все знают и употребляют для выражения крайней степени эмоциональной окраски своего возмущенного негодования по поводу публичных заявлений этих самых экспэртов, …, не имеющих ни малейшего понятия по сути обсуждаемого вопроса, но гордо присвоивших себе это высокое звание.

Поводом для написания этой статьи явилась крайняя степень усталости от развенчивания в розницу мифов и слухов, распространяемых этими самыми экспэртами, … и мы решили собрать их в одном месте и оптом с ними и разобраться.
Заранее приносим свои извинения за некоторый сумбур в изложении — наболело… Экcпэрты, …
Итак, поехали…

Миф № 1. «Вельштерьеры (фокстерьеры, ягд-терьеры, подставьте ещё что-нибудь, что Вам больше не нравится) в частности и терьеры вообще — собаки тупые, агрессивные и неуправляемые. Самые умные собаки — … (вставьте, что Вам больше всего нравится), потому, что они лучше всего дрессируются». Экспэрты, …

По нашему мнению, не существует умных и тупых пород собак, существуют умные и тупые хозяева. Хозяин-владелец выбирает себе собаку определённой породы, а не наоборот, и, делая выбор, должен отчётливо представлять, для чего ему нужна собака, как её выращивать, как воспитывать и что получится, если это делать неправильно. Яркий тому пример — кавказская овчарка, собака, предназначенная для охраны территории. Самая распространённая ошибка — завести такую собаку и держать её в маленькой городской квартире в надежде сделать из неё послушного дружелюбного компаньона, а потом удивляться: «Чегой-то она на всех бросается и рвёт на мелкие клочки — дурная какая-то!» Конечно, не дурная, а лишенная насильственно очень «умным» владельцем своего предназначения — охраны территории, а далее — выбор в объект охраны хозяина и работа — охрана по мере своих собачьих сил.

Так и вельштерьер — не тупой вовсе, а — порода, у которой поколениями культивировалась самостоятельность в принятии решений — хозяин в нору за лисой вслед за вельштерьером почему-то не лезет, а решения в бою нужно принимать самостоятельно и быстро, не дожидаясь хозяйской команды. Оценивать же ум охотничьей собаки по её «недрессируемости» методами служебного собаководства может только экспэрт, …. Добиться от вельштерьера беспрекословного подчинения и мгновенного выполнения команд конечно же можно, только в норе такой терьер работать не будет… Зачем и кому такой охотник нужен? Купите немецкую овчарку, дрессируйте всласть и радуйтесь «умному» послушанию…

Миф № 2. «Вельштерьеры (фокстерьеры, ягд-терьеры) обладают посредственными рабочими качествами, поскольку зимой при преследовании зайца по глубокому снегу очень быстро устают и теряют вязкость…». Ладно, про потерю вязкости оставим без внимания, а в остальном… — экспэрты, …

Можно продолжить в том же духе: «таксы обладают посредственными рабочими качествами, поскольку при загоне львов в Африке очень быстро устают и не могут взять их (львов) по месту», «ирландские волкодавы обладают посредственными рабочими качествами, поскольку медленно преследуют енота в норе»… Экспэрты, …

На самом деле, каждая охотничья порода имеет свою специализацию. Вельштерьер же — норный охотник, норный! А тот, кому ограниченные умственные способности не позволяют этого понять, пусть молча идёт мести плац ломом, а мы прокомментируем его посредственные рабочие качества…

Миф № 3. «Вельштерьер — декоративная порода». Экспэрты, … Более четырёхсот лет в породе, начиная с предка — староанглийского чёрноподпалого жёсткошерстного терьера, культивируются охотничьи качества, в Россию (тогда ещё СССР) первоначально ввозили и занимались разведением вельштерьеров охотники, и если кто-то из владельцев не пошёл на охоту или не притравил свою собаку на притравочной станции — бац!, — «порода — декоративная». Экспэрты, …

Более восьмидесяти лет на территории СССР, а затем России, эрдельтерьеров, выведенных как охотников на выдру, используют в качестве служебных собак, применяя к ним методы служебной дрессировки, не используя на охоте, и на вооружении РККА они стояли, а всё равно — порядка четверти собак имеют ярко выраженные охотничьи задатки. Никуда не деться от генетики, продажной девки империализма… Хотите сделать из вельштерьера декоративную собаку — потратьте лет четыреста на целенаправленную генетическую работу. Экспэрты, …

Миф № 4. «Собаки с тёмным (чёрным) нёбом — злобные».кспэрты, …
Посмотрите внимательно на картинку «Крылья, лапы, хвост… — главное зубы!», размещённую в альбоме «Вельштерьер в быту». Собака с открытой пастью (нёбо — чёрное!) за всю свою жизнь не укусила ни одного человека, не напала первой ни на одну собаку. Вы спросите: «Может, она кусаться не умеет?». Умеет, умеет, зверя хапает с огромным удовольствием, а вот на людей и других собак — не нападает. Щенок с красной верёвочкой на шее (на той же картинке), которому на момент написания статьи было всего восемь месяцев, невзирая на розовое, как попка новорожденного младенца нёбо, демонстрирует такую боевую ярость, что страшно становится за собак, которые попытаются на него напасть… Экспэрты, …

Миф № 5. «Чем толще у собаки лапа, тем лучшими рабочими (охотничьими) качествами она обладает». Экспэрты, …
Рассуждая таким образом, можно договориться до того, что лучший охотник — бегемот, а гепард — не охотник вообще… Экспэрты, …

Рабочие (охотничьи) качества собаки определяются исключительно наследственностью, правильностью её сложения в целом и правильностью её (собаки) обучения. А прямой связи охотничьих качеств с одной только толщиной лапы — нет!

Миф № 6. «Я куплю большую страшную («бойцовской породы») собаку и она меня защитит (напугает нападающего до мокрых штанишек)». Экспэрты, …
По поводу пугания — тот, кто боится собак, на человека с собакой никогда нападать не будет! По нашим оценкам, не боятся собак порядка 90% женщин и 30% мужчин, причём человек, не боящийся собаку, может убить её голыми руками, не зависимо от её размера, если, конечно, знает как. Экспэрты, …

По поводу собак «бойцовских пород» — таких не бывает. Бывают породы собак, представители которых, после тщательного отбора и специальной подготовки используются в собачьих боях. Причём в боях с собаками, отобранными и воспитанными по схожим методикам. Защитно-караульная служба — это существенно иное. Экспэрты, …

По поводу «большой страшной собаки» — на большую собаку найдётся ещё более большая, на страшную — ещё более страшная, а на самую-самую большую-большую, страшную-страшную — дяденька милиционер (нене — полицейский) с пистолетом. Экспэрты, …

И это не теоретизирование в тёплом кресле за бокалом портвейна, а выводы, сделанные на основе жизненных наблюдений. Примеры, виденные собственными глазами? Пожалуйста:
• Боевое столкновение фокстерьера с мастино-неаполитано. Результат — мастино-неаполитано (через 40 секунд боевого контакта) в ветлечебнице, на фокстерьере — ни одной (!!!) царапины.
• Боевое столкновение двух ягдтерьеров с догом. Результат — ягды живы и здоровы, дог — на кладбище.
• Боевое столкновение эрдельтерьера со стаффордширским терьером (уж более «бойцовскую» собаку трудно себе представить!). Результат — отсутствие боевого столкновения как такового, поскольку в момент броска стаффорд был взят эрдельтерьером по месту и уложен мордой в асфальт. Ни о какой защите хозяина стаффорда речь уже не шла.

Бойцами и солдатами не рождаются, ими становятся, поэтому охранять и защищать может та собака, которую научили это делать, и размеры собаки не имеют большого значения. Экспэрты, …

Путешествуя по просторам российского Интернета, мы часто наталкиваемся на якобы охотничьи сайты, где в форумах охотниками-теоретиками обсуждаются вопросы приобретения, разведения и использования охотничьих собак. Следующие перлы — оттуда.

Миф № 7. «Охотничьи собаки не могут стоить дорого, потому что они часто гибнут на охоте», «охотничья собака должна стоить 200 — 400 USD», как вариант — «мы с мужем решили, что такая собака должна стоить 1000 рублей». Экспэрты, …

Голден ретривер, ирландский волкодав, русская борзая, норвич-терьер — это всё охотничьи породы. Однако предложите заводчику продать Вам ретривера за 1000 рублей, или норвич-терьера за 400 USD — и послушайте, как громко он будет над Вами смеяться.

По поводу гибели собак на охоте — к, очень большому сожалению, бывает… И заводчику тоже жалко погибшую на охоте собаку, но это — Ваш риск (или Ваши упущения в процессе подготовки к охоте). Попробуйте в оружейном магазине добиться скидки на патроны, мотивируя это тем, что вы плохо стреляете — в лучшем случае Вам вызовут скорую психиатрическую помощь.

Цена продаваемого щенка, по нашему мнению, определяется (за исключением аппетитов заводчика) всего тремя факторами:
• Затратами заводчика на рождение и выращивание щенков, а также на восстановление своей суки после родов и выкармливания щенков.
• Качеством продаваемого щенка, причём не только генетически определяемым, но и обусловленным качеством выращивания — кормлением, социализацией и т.д. и т.п. К слову сказать, различия в качестве есть и в пределах одного помёта, поэтому для нас нет ничего удивительного в том, что цена на разных щенков одного помёта — разная.
• Распространённостью данной породы в данном конкретном месте в данный конкретный момент времени. Имеется в виду отношение количества свободно продающихся щенков интересующей Вас породы к количеству желающих их купить здесь и сейчас.

Хотите приобрести охотничью собаку определённой породы — ищите заводчика, разводящего собак того качества, которое Вас устраивает — и уж тогда платите столько, сколько он запросит. Рассчитывать на то, что заводчик сделает Вам персональную скидку бессмысленно: во-первых, Вы у него не единственный желающий, а во-вторых, разведение собак, кто бы что бы ни говорил — это занятие, не имеющее никакого отношения к благотворительности.

Если же Вы всё-таки хотите приобрести охотничью собаку с минимальными финансовыми затратами — поймайте дворняжку на помойке, притравливайте, нахаживайте, натаскивайте, наганивайте, и это будет лучшая в мире собака уже только потому, что она — Ваша (правда, больше ничего хорошего про неё сказать будет нельзя), и не удивляйтесь, если над Вами будут смеяться все, кому не лень.

М. В. Алексеева. 15 февраля 2005 г.

Уважаемый посетитель! Авторские статьи выражают исключительно субъективную точку зрения и ни в коей мере не претендуют на истинность в последней инстанции. Однако, пытаться полемизировать с автором по вопросам, затронутым в этих статьях, абсолютно бесполезно — точка зрения автора от этого не изменится.